Цифровые технологии и повсеместное распространение гаджетов кардинально меняют информационный ландшафт. Традиционная модель, при которой государство могло эффективно фильтровать и контролировать потоки идей, уходит в прошлое. Как отмечают исследователи, «исчезает возможность государств контролировать свое когнитивное пространство, не допуская проникновения “чуждых идей”».
В этих условиях ключевым вызовом становится защита не данных, а самого мышления.
Единственным эффективным ответом на агрессивное влияние информационной среды может стать формирование у граждан «информационного иммунитета». Это аналог биологической невосприимчивости, но применяемый к сфере идей: способность идентифицировать манипулятивные техники, дезинформацию и устойчиво противостоять им.
Такой иммунитет не возникает спонтанно. Его необходимо целенаправленно формировать через образовательную систему. Это требует интеграции в учебные циклы не только конкретных знаний, но и, что важнее, практик критического мышления – методов верификации информации, анализа источников и деконструкции нарративов.
Перед лицом растущего многообразия угроз сфера безопасности закономерно разбивается на несколько составляющих. Необходимо четко различать два понятия: ИТ-безопасность и Информационную безопасность . В первом случае – это технический фундамент, т.е. набор стратегий для защиты сетей, компьютеров и данных от несанкционированного доступа. Это защита «цифрового периметра». Во-втором – рассмотрение более широкое, когда осуществляется фокусировка на защите конфиденциальности, целостности и доступности самой информации, независимо от ее носителя.
Однако этих уровней недостаточно. Сегодня на первый план выходит когнитивная безопасность – защита процессов мышления и принятия решений от внешнего манипулятивного воздействия. Важно понимать, что когнитивная безопасность не заменяет, а надстраивается над информационной, образуя новый, человеко-ориентированный уровень защиты.
Стоит отметить, что концептуальные подходы к пониманию как информационной, так и особенно когнитивной безопасности серьезно различаются в западных и российских научных и экспертных кругах. Эти различия отражают цивилизационные и политические особенности, что делает тему не только технологической, но и геостратегической.
Классический фундамент информационной безопасности был заложен на трех принципах – конфиденциальность, целостность и доступность. Эта «триада ЦЦД» долгое время служила универсальным каркасом для защиты данных. Однако стремительная динамика сетевых угроз показала, что этих рамок недостаточно для описания всего спектра современных рисков.
Исторически фокус информационной безопасности был сосредоточен на четырех ключевых ролях:
- Обеспечение стабильного и безопасного функционирования систем.
- Защита приложений и информационной инфраструктуры.
- Сохранность корпоративных данных.
- Организация защиты используемых технологий.
В этой парадигме безопасность сводилась к контролю доступа к известным объектам риска: персональным данным, финансовой информации и ноу-хау.
Такой подход эффективен против традиционных угроз, но он исходит из защиты материальных активов и инфраструктуры. Он не учитывает, что главной мишенью в современной сетевой войне становится не сервер, а сознание человека, особенно – подрастающего поколения.
Социальные сети превратили интернет в поле битвы за мировоззрение. Речь идет не просто о взломе аккаунтов, а о сложной операции по «навязыванию своей картины мира». Противоборствующие стороны стремятся имплантировать свои трактовки событий, смыслы и ценности, напрямую влияя на целеполагание и мотивацию целых социальных групп.
Это смещает фокус с защиты данных на защиту ментальных моделей и процессов принятия решений. Классическая триада ЦЦД бессильна против угрозы, которая не крадет и не разрушает данные, а умело ими манипулирует.
Эволюция угроз расколола сферу безопасности. Классическая модель, ориентированная на защиту данных и систем, остается критически важной, но более не является достаточной. Ей на смену приходит двухуровневая оборона: технократическая когнитивная безопасность (ИИ против ИИ) и гуманитарная когнитивная безопасность (защита мышления и коллективного сознания от манипуляций). Стратегической целью становится формирование информационного иммунитета, что превращает систему образования из инструмента передачи знаний в ключевой элемент национальной безопасности. В этой новой парадигме техническая ИТ-безопасность, классическая информационная безопасность и когнитивная безопасность образуют единый, многоуровневый контур обороны.
Материал подготовлен доцентом кафедры «Бизнес-информатика» Факультета «Информационные технологии и анализа больших данных» Финансового университета при Правительстве РФ, к.п.н. Шелепаевой Альбиной Хатмулловной
