Выделите текст, чтобы комментировать.
Судебное право в России: коррумпированность судов
Не так давно знаменитый кино- и театральный режиссёр и глубоко думающий человек, давно заслуживший международный авторитет, Андрей Сергеевич Кончаловский в беседе с одним журналистом сказал (привожу по памяти, поэтому прошу извинения, если цитирую текстуально не точно, и не беру в кавычки): У нас в России практически никто не живёт по закону; во все времена жили и сейчас живут по понятиям. Если бы все жили по закону, у нас, наверное, была бы другая страна…
Что же означает выражение «жить по понятиям»? В толковых словарях его значение объясняется так: «Человек или общность людей следует своим собственным моральным и этическим нормам, а не официальным законам государства».
Это подразумевает, что в их обществе существуют неформальные правила и традиции, которые считаются более важными или приемлемыми, чем законы, прописанные в юридических кодексах. Такой подход часто ассоциируются с субкультурами, где действуют свои правила. Например, в криминальных или уличных группах и в некоторых сообществах „понятия“ могут означать уважение, преданность, национальная честь и националистические традиции, в то время как законы могут восприниматься как нечто чуждое или ограничивающее». Поэтому этому контингенту по душе и пословица «Закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло».
Ему абсолютно не приемлема позиция порядочного человека, который руководствуется в жизни правилом: «Если не знаешь как поступить, поступай по закону».
Кто‑то из известных русских националистов по поводу высказывания Кончаловского А. С. может сказать: «Подумаешь, какой умник! Он что, является истиной в последней инстанции? Он смотрит на нас со своей колокольни…». Однако мысли Андрея Сергеевича находят подтверждение во многих исследованиях авторитетных международных организации.
Так, некоторое время назад Международная независимая организация WorldJustice Projekt (WJP) опубликовала очередной рейтинг верховенства права и в нём Россия заняла 113-е место из 142, рядом с Либерией и Мадагаскаром.
Степень верховенства права в странах оценивают по следующим факторам: отсутствие коррупции; степень соблюдение основных прав граждан; правильное правоприменение; гражданское и уголовное правосудие, открытость правительства и т. д.
Позже в глобальном рейтинге WJP Rule of Law Index 20 170 2018 коррумпированности судов Россия занимала 89 место из 113, то есть снова в хвосте, разместившись между Филиппинами и Доминиканский Республикой. Для сравнения: Казахстан, также известный коррумпированностью судов, занимал в этом списке 64-е место.
Согласно индексу верховенства права на 2023 год по качеству гражданского правосудия Россия занимала 78 место в мире из 142 стран наряду с такими странами, как Иран и Кот-д’Ивуар. А по качеству уголовного правосудия — 127 место из 142 стран вместе с Габоном и Гвинеей.
В рейтинге фундаментальных прав человека по восьми основным позициям Россия отстаёт от других стран мира почти по всем из них и занимает 95-е место из 113, почти самый низ списка.
Крайне низкий рейтинг у России также в разделе права на надлежащую правовую процедуру. Значение индекса дискриминации в России в среднем такой же, как в мире — 0,52. Это говорит о том, что дискриминация по расе, национальности, вероисповеданию и т. д. на уровне не очень цивилизованных стран.
Выходит, позорное явление, изжитое в Советском Союзе, снова вернулось к нам.
Анкетирование, как сообщает WJP, основано на оценке рядовых граждан страны, которые рассказывают о своем реальном опыте.
Процветает не правосудие
Ещё одно подтверждение мысли уважаемого Кончаловского А. С., как неопровержимое доказательство, можно найти также в документах авторитетного учреждения в самой России — в Нормативных актах ВС РФ «Обзоры судебной практики Верховного суда Российской Федерации».
В них рассматриваются кассационные жалобы граждан России и иностранцев, постоянно живущих в РФ по ВНЖ, на НЕПРАВОСУДНЫЕ решения районных, областных, краевых судов.
Размышляя по поводу данных обзоров, один из известных юристов РФ пишет, что на рассмотрение Верховного суда РФ попадает только одна из тысячи кассационных жалоб граждан, потому что они поступают в таком количестве, что Верховный суд РФ физически не в состоянии рассматривать все жалобы.
А их сотни тысяч и даже больше (он не уточнил: в месяц или за год). Из рассмотренных ВС кассационных жалоб почти 90% получают положительное решение, т. е. отменяется чуть ли не каждое решение нижестоящих судов…
14 апреля текущего года я открыл официальный сайт Верховного суда РФ, чтобы узнать, принято ли в производство моя кассационная жалоба, полученная ВС РФо7 апреля т. г., и увидел общее количество поступивших на 14.04.2025 кассационных жалоб со всей России. Не сразу поверил своим глазам: 1 млн 406 тыс. 864 по гражданским делам и 2 млн 388 тыс. 640 по уголовным. Почти 4 миллиона кассационных жалоб!
О чём это говорит? О том, что нижестоящие суды — районные, областные, краевые и т. д. зачастую или постоянно выносят заведомо не правосудное решение.
Причины этого — либо некомпетентность судей, либо коррупция во всех её видах и проявлениях… Просматривая рассмотренные за последние дни Верховным судом РФ кассационные жалобы (вынужденно, так как теперь и меня вынуждают скрытные враги моей страны обращаться с кассационной жалобой в ВС РФ), а с некоторыми знакомясь досконально, я пришел к печальному выводу: многие нижестоящие суды 1-ой и 2-ой инстанции и их судьи нисколько не заботятся о справедливости, объективности, беспристрастности и обоснованности своих решений; а некоторым горе-судьям все эти принципы судопроизводства как будто вообще не для них, их не касается.
Для этих судей важнее всего, говорят сведущие люди, указание и мнение тех, кто рекомендовал, выдвигал их кандидатуру на должность судьи, ходатайствовал о них и рекомендовал их руководителям вышестоящих инстанции, чтобы те представили их Президенту страны с просьбой о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
Можно предположить, что дающие рекомендации, т. е. кураторы из областных и краевых судов — это те, которые и насаждают в судебной системе коррупцию и корпоративные интересы, другими словами, противодействие законам РФ.
И новоявленные судьи, получив вожделенное назначение от первого лица государства, считают себя неуязвимыми, несокрушимыми, непотопляемыми, что теперь их может иногда накрывать, но никогда не смоет волна критики; чувствуют себя так, будто имеют в кармане индульгенцию от самого Бога.
И безответственно, бессердечно, ничуть не переживая о том, что неправосудным решением одним гражданам страны ломают жизнь, другим наносят непоправимый ущерб их здоровью, третьим крушат семью, а остальным сеют в их души семена недоверия к судебной системе государства и даже ненависть к своей стране, где нет справедливости и уважения к порядочным, честным, высокообразованным людям.
Ведь когда суд и судья не стараются защитить пострадавших от преступлений людей, не стремятся восстановить нарушенные права порядочных граждан, тогда получается, что они от имени Российской Федерации защищают нарушителей закона, мошенников и преступников…
Какое судебное право в России: неправедные судьи и выброшенные на ветер миллиарды
А сколько миллиардов рублей народных денег тратятся каждый год на исправление ошибок судей из‑за плохого знания ими законов государства или сознательного допущения «судебной ошибки» по плану коррупционной сделки?!
Переделывать одну и ту же работу, т. е. рассматривать одно и то же неправосудное решение районного суда по много раз с вторичной оплатой работы другого судьи, если первому был заявлен отвод, работы судебных коллегии областных и краевых судов, Верховного суда РФ, а то и Конституционного суда, с повторной оплатой некачественной деятельности десятков тысяч судей и многих судов огромной страны, к которым возвращаются дела из ВС РФ для повторного рассмотрения новым составом судей и т. д., то есть нового круга работы над одним и тем судебным делом с повторной оплатой работы бракоделов!
По всей стране таких не правосудных решений выносятся, как сказано выше, миллионами. Умножьте эти миллионы на зарплату судей (от 52,5 тыс.руб до 182,2 тыс.руб с 5-летним стажем), через руки которых проходят эти незаконные или неграмотные судебные решения и потом возвращаются к ним из ВС РФ для повторного рассмотрения, и вы получите миллиарды рублей народных денег, по сути дела, выброшенных на ветер.
А какой объём мозговых ресурсов судей ВС РФ тратится на читку тонны бумаги, чтобы понять, где пропущены ошибки, где судья районного или областного суда не применил закон, подлежащий применению или применил закон, не подлежащий применению, где он неправильно истолковал закон из‑за общей или юридической безграмотности или по умыслу, где неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, где несоответствие выводов судей, изложенных в их решениях, обстоятельствам дела и т. д. и т. п.
Это же, учитывая все вышеперечисленные бессмысленные траты миллиардов рублей народных денег и мозговых ресурсов судей ВС РФ, а также нанесённые моральный, финансовый и физический вред истцам или другим участникам судебного процесса, траты и потери которых вообще неисчислимы, это настоящее и умышленное преступление неграмотного или коррумпированного судьи.
Преступление против честных и достойных людей, против всего народа, против правосудия и государства!
Но с них, судей-бракоделов или коррумпированных судей, никакого спроса; как с гуся вода… И такие судьи назначаются пожизненно! Ни в одном истинно правовом и цивилизованном государстве мира не живётся так вольготно квазисудьям, как в нашем.
В ФРГ судья только за один случай обхода закона в пользу виновного или ответчика может не только пожизненно лишиться права работать в юстиции, но и отправиться в тюрьму.
Возмущает добропорядочных, законопослушных, достойных граждан России и то, что такие судьи в РФ остаются безнаказанными благодаря совершенно не понятному здравому смыслу защитным механизмам: судьи никому не подотчётны, подчиняются только неодушевлённому предмету — Конституции РФ, а из‑за этого отстранение их с занимаемой должности, дисквалификация или привлечение к уголовной ответственности также крайне затруднительно, или, как говорят адвокаты, почти невозможно. Чтобы наглядно представить себе весь ужас этого, надо дать всем хирургам, в том числе халтурным, неопытным, начинающим, право на ошибку без никаких последствий…
В Германии, где я жил и работал по своим специальностям много лет, однажды стал свидетелем наказания одного судьи, который вынес заведомо неправосудное решение. Эта история получила широкую огласку. Провинившегося судью дисквалифицировали с пожизненным запретом работать в юстиции ФРГ и посадили в тюрьму. Это при том, что его отец-пенсионер в своё время тоже работал судьей, причем, имел большой авторитет. Я был знаком с сестрой осуждённого, поэтому спросил её, как этому проступку братишки отнеслись его коллеги, окружение и отец? Отец сказал ему, что он опозорил и его, и всю семью, поэтому презирает его и больше не хочет видеть его, а коллеги считали его гнусным предателем, так как он, преследуя корыстную цель, опозорил всю юстицию Федеративной Республики Германия перед ЕС.
Две страны, два народа и кардинально разное отношение к коррумпированным судьям. Потому что германцы в целом очень законопослушный народ, очень уважают законы своей страны, уверенны в том, что эти законы очень хорошо защищают их. И это на самом деле так.
У нас в России законы тоже нормальные, и направлены на защиту народа. Проблема только в судебных кадрах, в качестве их образования, степени их совести, нравственности, а также и в менталитете народа, привыкшем жить по понятиям. Ведь все эти горе-судьи вышли из этого же народа… Яблоко от яблони недалеко падает…
Судебное право в современной России: судейская мантия как маскировочный халат
Думают ли эти бесчестные люди, использующие судейскую мантию как маскировочный халат, скрывающий их истинную сущность или профессиональную несостоятельность, выставляющие на позор всю судебную систему Российской Федерации и само государство, хоть на миг о Президенте страны?
Он ведь, не ожидая подвоха, поверив не одному, а целой группе других судей, должностных лиц судебных органов, рекомендовавших, представивших по инстанциям беспринципного, безответственного и малограмотного человека президенту, назначает рекомендуемого лица на должность судьи. И они очень скоро подводят его.
О чём думают и что говорят по этому поводу те сотни тысяч или миллионы россиян (а также их дети, родственники, друзья), которые кроме впустую затраченного времени (от года до трех лет, пока не наступает срок давности), потеряли немало денег на судебные расходы, поездки, нервы и в конечном счете своё здоровье? Легко догадаться. И когда эти разочарованные, хорошие по своей сути, люди в сердцах говорят: «Правильно сказано: рыба гниёт с головы», кого они подразумевают? Тоже легко догадаться.
Вот так, ничтожные по свей сути, не представляющие никакую ценность ни для государства, ни для своего народа, судьи по должности, не ставшие судьями по совести, не являвшиеся судьями по призванию, самым подлым образом подводят Президента своей страны и государства.
Но и это не всё. Заронив в душу миллионов людей недоверие, а то и ненависть к нему, эти судьи оказывают бесплатную услугу его врагам и врагам государства, потому что разлад в отношениях главы государства и народа только на руку его врагам.
Вернёмся к международным рейтингам.
Понимают ли горе-судьи, что эти международные рейтинги читают по всему миру? Представляют ли они, о чём подумают народы Европы, Азии, Америк и других континентов о России, какой урон они наносят престижу страны? Будут ли рады потенциальные иностранные инвесторы вложить свои средства в экономику такой страны? Будут ли политики других стран и мировых держав уважать такую страну с таким рейтингом?
В качестве резюме приведу высказывания по поводу поднимаемых вопросов авторитетного правоведа и известного своей честностью судьи России.
Судебная защита прав граждан в России: зависимый суд — это высшая форма коррупции
В настоящее время независимого правосудия нет в принципе, даже по тем делам, где заказа не было, считает бывший заместитель председателя Конституционного суда РФ, судья в отставке, соавтор российской Конституции Тамара Морщакова. Сейчас любой местный чиновник может заказать судье решение. По её словам, сейчас у каждого судьи есть кураторы в вышестоящем суде, через которых они получают консультации. Это не заказное дело, но эффект тот же самый: это абсолютно коррупционные связи. Сейчас цель любого судьи не защитить граждан, а а уцелеть внутри власти. Когда решение принимается не в соответствии с независимой позиции судьи, а в соответствий с чем-то, продиктованным внешним обстоятельством, — вот это и есть коррупция (из материалов ИА SakhaNews).
Как отмечает в своей статье заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ, профессор Леонид Головко, выпускники юридических факультетов тысяч аккредитованных институтов выходят с дипломами юристов, так и не научившись обосновывать свою позицию… И такие выпускники непонятных вузов каким-то образом получают статус судьи.
Это сказывается на качестве правоприменения и рассмотрения судебных дел… Человек, который пришел из какого-то непонятного вуза и который не знает ничего — ни правовых доктрин, ни теории как таковой, ясно, что он не может обеспечить качественное правоприменение. Это исключено!…
Иными словами, мы имеем очень тревожную ситуацию: диплом, который должен быть индикатором того, что человек получил образование не ниже определённого уровня, таким индикатором быть перестает.
Что же можно в такой ситуации предложить нашему Президенту? Наверное, нужно поручить Верховному суду Российской Федерации и Высшей квалификационной комиссии ВС РФ поэтапно провести проверку во всех судебных органах субъектов РФ, краёв, областей, районов и установить судей, не соответствующих занимаемой должности, затем дисквалифицировать их и уволить из судебных органов.
Это, конечно, займет много времени. Но в результате государство очистит ряды судейского корпуса от тех судей, которые позорят, дискредитируют российскую судебную систему и одну из важных ветвей государственной власти, наносят серьёзный урон престижу страны на мировой арене, незаслуженно получают зарплату из бюджета государства, и вернёт судам статус не декларируемого, а настоящего правосудия, и гарантированно осуществит истинное правосудие и обеспечит, наконец, верховенство права в государстве . Кроме того, не будут ежегодно выбрасываться на ветер миллиарды рублей народных денег.
