Нежный ядрённый ответ коллективному Западу

                                  Идея становится материальной силой, 

                                             когда она овладевает массами

                                                                    Карл Маркс

Испытать (возможно в Северной Корее) а затем хирургически точно и «стерильно» перерезать все пути поставок Украине западной помощи. 

Итог: полная капитуляция

Предлагается, опробовать наши ядерные боеприпасы малой и сверхмалой мощности с минимальным выходом радиоактивности на Северной Земле, а возможно и на полигонах КНДР, и убедившись в их работоспособности, нанести «нежные» и очень точные, «экологически чистые» ядерные удары по путям снабжения Украины всем необходимым для продолжения войны. Это даст возможность закончить СВО гораздо быстрее и с меньшими потерями. 

Чем опасна наша ядерная сдержанность? Новая Ядерная Доктрина разрешает бить. Мы не «терпилы». Ядерные испытания — это большая наука. Маленькие ядерные и большие обычные. Новый Великий уравнитель. Никаких сделок. Только полная капитуляция Украины.

Почему ядерный такой «нежный» и «чистый». История вопроса

Никакие западные посредники не подпишутся под Актом о полной капитуляции Украины. Но есть другой, более эффективный посредник — это наше тактическое ядерное оружие. Рассмотрим внимательно технические и политические аспекты его нежного, стерильного, но очень убедительного применения.

Некоторое время назад, а именно, 11 июля 2024 года, я, Волынцев Анатолий Борисович, направил открытое письмо Президенту России, в котором предложил рассмотреть вопрос о целесообразности применения Россией ядерного тактического оружия в ходе СВО. Я являюсь заведующим кафедрой Нанотехнологий и микросистемой техники Пермского национального исследовательского университета, доктор физико-математических наук, профессор и по роду своей деятельности разбираюсь в различных видах вооружений, в том числе ядерных, а также в средствах их доставки и в соответствующих навигационных системах. 

В своём обращении к Президенту я предлагал (и предлагаю сейчас) использовать заряды малой и сверхмалой мощности с минимальным эффектом радиоактивного заражения окружающей среды. Это двухступенчатые заряды, у которых первая ступень реализуется за счет распада плутония, и эта первая ступень зажигает вторую, «стерильную» часть боеприпаса-дейтерид лития 6, дающую чистую энергию без выделения радионуклидов. 

Конструкционно эти изделия могут быть решены таким образом, что на долю реакции распада приходится лишь несколько процентов их суммарной мощности. И в России, и в США уже достаточно давно разработаны подобные боеприпасы мощностью от десятых долей до нескольких единиц килотонн и тротиловом эквиваленте. Безусловно, подобные изделия являются “высшем пилотажем” в области ядерных оружейных технологий. Здесь требуется совершенно иной уровень как проектных решений, так и технологий подготовки самих оружейных материалов в сравнении, скажем, с теперь уже примитивными одноступенчатыми боеприпасами деления мощностью 20–50 КТ, разработанными в США и в Советском Союзе в конце 40-х годов. Проще сделать и стандартные двух- или трехступенчатые боеприпасы мощностью 150–500 КТ, стоящие сейчас на вооружении многих стран.

Указанные относительно чистые боеприпасы малой и сверхмалой мощности предназначены для точеной, ювелирной работы по командным пунктам, транспортной инфраструктуре, военно-промышленным объектам, а также по наиболее важным системам вооружения противника с минимальными людскими потерями и разрушениями гражданской инфраструктуры.

Именно такие, относительно чистые и маломощные боеприпасы, предлагалось мною использовать, по объектам транспортной инфраструктуры снабжения Украины всем необходимым для ведения ею боевых действий против РФ. (оружейные системы и запчасти к ним, боеприпасы, БПЛА, микроэлектроника, а также различное оборудование для восстановления её военной промышленности и энергетики).

Радиационно «стерильные» точечные удары оптимально наносить в малолюдных территориях по транспортным объектам, расположенным вблизи западных границ Украины со странами НАТО, включая мосты, тоннели, морские и речные портовые сооружения. Нет никакого сомнения, что прекращение или значительное ограничение западной помощи привело бы к довольно быстрому завершению СВО и с этим трудно не согласиться.

В своем письме Президенту я также отметил, что нанесение серьезного ущерба транспортной инфраструктуре Украины обычными, неядерными средствами вооружений невозможно. В письме этот вопрос рассматривался подробно. Здесь я лишь коротко отмечу, что самолетами не долетишь - сразу собьют, а боевые части ракет и БПЛА слишком слабы, чтобы нанести непоправимый ущерб сверхпрочным транспортным сооружениям, построенным при СССР. Если бы это было действительно возможно, то Россия уже давно перекрыла бы все потоки западной помощи.

Локальное применение ядерных боеприпасов ограниченного радиуса поражения (сотни метров) и «стерильных» по радионуклидам значительно ускорит нашу Победу. Существенно сократятся и общие потери сторон. Дело в том, что сопутствующие потери при однократном «нежном» и «стерильном» ядерном воздействии несопоставимо меньше, в сравнении с огромными жертвами и разрушениями при длящемся годами вооруженном конфликте на территории более 1000 км по фронту и с поражением глубоких тылов противоборствующих сторон.

Именно в этом и состоит весь смысл предлагаемого миротворческого и народосберегающего применения специализированных ядерных боеприпасов.

Свое открытое письмо Президенту России я также направил руководителям всех фракций Государственной Думы, ряду сенаторов, а также в различные СМИ, как во вполне патриотичные (штук 20), так и в некоторые либеральные. 

Что интересно: все патриотичные СМИ не только не решились опубликовать данный безусловно дискуссионный, но крайне актуальный материал, но даже не удосужились сообщить мне о своем решении. Проще перестраховаться в полном соответствии с логикой известного чеховского персонажа: «Как бы чего не вышло» 

Полностью опубликовать моё письмо решилась только очень сильно либеральная «Новая Газета» (сейчас она лишена лицензии). Более того, эта газета взяла у меня интервью, причем интервьюером была иностранный агент Ирина Тумакова*. Как и положено либеральному журналисту вопросы мне задавались с определенными «подкавыками» и где-то даже с «провокашками». Но мне дали полностью высказаться, подробно изложить мою точку зрения и опубликовать всё это на платформе YouTube без искажений и купюр. Интервью вышло под заголовком: «Нежный Ядерный». Отсюда и терминология для продолжения данной тематики, чтобы «массы» могли овладеть идеей «Нежного Ядерного» и материализовать её. 

На момент блокировки YouTube число просмотров моего интервью превысило 450 тыс. В комментариях было все — и угрозы, и «жалостливые сопли», но большинство было, за то, что «давно пора». Может быть, товарищи либералы, публикуя мои материалы хотели показать какие кровожадные мысли циркулируют в российской патриотической среде. Но на самом деле, благодаря именно им удалось вновь поднять крайне актуальные для России вопросы. Я благодарен этим ребятам, за то, что не побоялись опубликовать дискуссионную политическую позицию, с которой сами не согласны, но готовы к обсуждению различных мнений.

Мое Открытое письмо Президенту поступило в его администрацию до вторжения ВСУ в Курскую область. Интервью также было записано до Курских событий, после которых все очень сильно поменялось, но актуальность применения «Нежного Ядерного» только возросла.

Применять — не применять? Трудный выбор и чем опасна наша сдержанность

Я далеко не первый кто предлагал использовать ядерное оружие в ходе СВО. Но я сделал акцент на применении именно малых и сверхмалых боеприпасов, дающих минимальное радиоактивное заражение, исключительно для санации Украины от помощи Запада. Однако, применение ядерного оружия в нашей прежней Ядерной Доктрине всегда рассматривалось как самая крайняя мера, когда под угрозу поставлено само существование нашей страны и иного выхода нет — буквально быть или не быть. В настоящее время наша Ядерная Доктрина претерпела существенные изменения, и мы о них поговорим позже.

В любом случае вопрос о применении или неприменении ядерного оружия это крайне трудный выбор. 

В случае успешного и вполне обоснованного применения Россией ядерного оружия следует ожидать серьезных имиджевых потерь в мировом сообществе, и, в том числе, со стороны наиболее дружественных нам стран: Китая и Индии. Это также может негативно сказаться и на нашем экономическом взаимодействии. 

Но безусловно будут и имиджевые приобретения: коллективный Запад, который нам противостоит, поймет наконец, что шутки кончились и Россия — это не бумажный тигр — её ядерный потенциал готов к применению в любой момент.

В своем письме Президенту я также обратил внимание, что какие бы серьезные предупреждения не исходили с нашей стороны в адрес стран коллективного Запада, если эти предупреждения не подкреплены конкретными действиями, то наши противники наглеют. Они начинают всё больше надеяться, что Россия никогда не решится применить ядерное оружие, а в плане обычных вооружений у них конечно гораздо больший потенциал. 

Да, сейчас этот потенциал реализован не полностью, но суммарная экономика коллективного Запада гораздо больше нашей. Мы пока уступаем Западу в микроэлектронике, соответственно НАТО может в перспективе иметь существенное преимущество в области беспилотников (качественно и количественно). 

К сожалению, следует признать, что НАТО в целом (в первую очередь за счет США) превосходит нас по системам космического наблюдения, что может позволить обходить натовским ракетам наши системы ПВО, более точно наводиться на цели и даже менять сами цели по ходу полета. Сейчас такие возможности систем космического наблюдения и навигации помогают ВСУ атаковать наши гражданские и военные объекты с помощью БПЛА дальнего действия. Безусловно, задача «догнать» и «перегнать» Запад по указанным позициям, поставленная Президентом, активно решается, но пока мы действительно отстаем в данных областях.

Многое из того, что здесь сказано, в перспективе, но коль скоро коллективный Запад поставил своей целью добиться стратегического поражения России, он будет к этой цели идти с шизофреническим упорством. В настоящее время европейские страны (большинство из них) открыто рассчитывают на военное противостояние с Россией в недалеком будущем, пока с применением обычных, неядерных средств. Из вышеизложенного понятно, что Россия в будущем может остановить вполне возможную агрессию Запада только непосредственным применением по этим странам ядерного оружия или полной готовностью его применения, продемонстрированного ранее на Украине пусть и в очень ограниченных, но убедительных масштабах.

Понятно, что чем дольше мы терпим и воздерживаемся от применения ядерного оружия на Украине пусть и в ограниченных, и очень локальных объемах, тем в большей мере наглеет Запад. Соответственно, тем в большей степени он развивает свои обычные системы вооружения и тем, к сожалению, нам потребуется более мощный ответный или превентивный ядерный удар по странам Запада, если они решатся на нас напасть. 

Вывод: затягивание с нашим решительным, эффективным и устрашающим ответом влечет развитие ситуации в полноценный мировой ядерный конфликт.

Наша новая ядерная доктрина «дает добро»

Мне представляется, что Россия упустила очень хороший и вполне законный шанс ядерного ответа по Украине при её нападении на Курскую область. Статья 18 нашей новой Ядерной Доктрины, утвержденной Указом Президента РФ № 991 от 19.11.24 звучит следующим образом: «18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия, как участников союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности». Украина напала и оккупировала значительную территорию одного из субъектов Российской Федерации и тем самым нарушила территориальную целостность нашей страны. 

Напомним, что на время принятия нашей новой Ядерной Доктрины Украина все ещё оккупировала значительную часть Курской области. Поэтому после 19 ноября 2024 года Россия имела полное право на ядерный ответ по Украине в соответствии со статьей 18 Ядерной Доктрины РФ, в том объеме и по тем территориям, которые она посчитала бы необходимыми.

Россия не стала применять ядерное оружие. Агрессор был изгнан героическими усилиями наших солдат, а также воинами Северной Кореи, пришедшими нам на помощь в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР.

Мы сейчас говорили о нападении на Курскую область и её освобождении, рассматривая данный субъект привычным образом как исконно Российскую территорию. Но в состав России, помимо республики Крым, вошли еще 4 региона, которые в правовом отношении ничем не отличаются от Курской области, и которые по нашей Конституции так же суверенны, как и все остальные субъекты РФ. При этом на части территории этих новых суверенных Российских субъектов действуют украинские оккупанты. Данная ситуация также соответствует статье 18 Ядерной Доктрины РФ — имеем полное право использовать ядерное оружие.

Необходимо добавить, что положение статьи 18 Ядерной Доктрины РФ разрешающее России применение ядерного оружия при угрозе её территориальной целостности практически полностью повторяется пунктом г) статьи 19: 

«19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерации ядерного оружия, являются:

г) Агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников союзного государства, с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и территориальной целостности».

Совершенно правильным и правомочным является применение ядерного оружия по территории Украины, также на основании пункта в) статьи 19 Ядерной Доктрины РФ: «Воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет с срыву ответных действий ядерных сил».

В данном случае речь может идти об ответе на атаки ВСУ по аэродромам базирования Российских стратегических бомбардировщиков в Мурманской, Иркутской, Амурской, Ивановской и Рязанской областях. Эти аэродромы были атакованы большим числом БПЛА, запускаемых из специально оборудованных автомобильных прицепов (фур). В Амурской, Рязанской, и Ивановской областях эти атаки удалось отбить, а в Мурманской и Иркутской областях было уничтожено несколько наших стратегических бомбардировщиков. Тем самым был нанесен серьезный ущерб боеспособности нашей ядерной триады. 

Также была выведена из строя одна из наших загоризонтных РЛС дальнего обнаружения «Воронеж - ДМ» системы о ракетном нападении, расположенная в Краснодарском крае. Указанные атаки ВСУ полностью подпадают под действие пункта в) статьи 19, напрямую разрешая России использовать свое ядерное оружие.

Законность применения ядерного оружия Российской Федерацией определяется также пунктом д) статьи 19 Ядерной Доктрины РФ:

«д) Поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации».

Массированные нападения БПЛА дальнего действия осуществляются ВСУ практически ежедневно. При этом атакуются критически важные объекты нашей топливно-энергетической и оборонной инфраструктуры. В том числе были выведены из строя значительные мощности нашей нефтеперерабатывающей промышленности (в результате возник серьезный кризис по производству бензина, и мы вынуждены были перейти к зарубежным закупкам этого вида топлива). 

Атакуются наши атомные электростанции (Курская, Нововоронежская, Смоленская, Запорожская). Эти атаки производятся в основном на электрические компоненты АЭС (ЛЭП и трансформаторы), а также на их системы охлаждения (пруды-охладители и градирни) — Нововоронежская АЭС и Запорожская АЭС, у которой одна из градирен серьезно повреждена пожаром. Атакуются наши пороховые заводы, заводы по производству взрывчатки, высокотехнологичные оборонные заводы. Так, например полностью выведен из строя один из цехов оборонного предприятия «Купол» в Ижевске.

Все указанные здесь действия ВСУ создают критическую угрозу как экономическому, так и оборонному суверенитету нашей страны, и Россия в праве отвечать, применяя по врагу ядерное оружие в соответствии со статьей 18 и пунктом г) статьи 19 нашей Ядерной Доктрины.

Когда Украина напала на Курскую область, руководство ВСУ рассчитывало осуществить ещё одну крайне опасную операцию — захватить Курскую АЭС, заминировать её и фактически осуществлять в отношении России ядерный шантаж с непредсказуемыми последствиями. Данная ситуация была тем более опасна, что два реактора Курской АЭС 1 — это реакторы РБМК чернобыльского типа, которые работают в том числе на Ленинградской (Санкт-Петербургской) АЭС и Смоленской АЭС (также ранее атакована).

Особенностью данных реакторов является отсутствие прочного стального корпуса. Сам реактор представляет собой графитовую кладку, пронизанную каналами различного назначения, который располагается в обычном здании, без прочного железобетонного укрытия — контейнмента. Такие особенности конструкции реакторов РБМК делают их чрезвычайно уязвимыми в отношении воздействия любых, даже весьма маломощных боеприпасов.

Хитрый и коварный враг учитывал все указанные обстоятельства, но благодаря героическим действиям наших и корейских солдат войскам ВСУ удалось пройти лишь половину расстояния до Курской АЭС, враг был остановлен, а затем полностью изгнан с нашей территории. Но и сейчас ВСУ не оставляют попыток атаковать инфраструктуру наших ядерных объектов.

Самая наглая провокационная атака ВСУ имела место 18 ноября 2025 года, когда русский город Воронеж был атакован четырьмя баллистическими ракетами ATACMS , наведение которых невозможно без навигационной поддержки США. 

Подобные действия полностью подпадают под действие пункта а) статьи 19 нашей новой Ядерной Доктрины: «а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) её союзников».

Все ракеты были сбиты, а стартовые установки уничтожены. Ядерный ответ на такой удар был бы вполне законным, но его не последовало...

Как следует из вышеизложенного у России более чем достаточно оснований применить по Украине ядерное оружие в соответствии с нашей новой Ядерной Доктриной. Возникает вопрос, почему соответствующий приказ Верховным Главнокомандующим до сих пор не отдан? 

Одна из причин вполне понятна: Россия может стать предметом осуждения мировым сообществом с вполне ожидаемыми имиджевыми и, возможно, экономическими потерями. Россия в этом случае становится 2 страной после США, применившей ядерное оружие. 

Но если атомные бомбардировки США японских городов Хиросима и Нагасаки стыдливо замалчиваются, и даже сама Япония, отмечая последние годовщины этих трагедий, не упоминает кто именно нанёс ядерные удары, то уж по адресу России «визгу» будет поднято по максимуму. Указанная причина нашего воздержания от применения ядерного оружия безусловно является очень серьезной. Эта тема являлась и является предметом обсуждения практически во всех СМИ на различных уровнях политической деятельности, а также в широких слоях населения. Я в своем обращении к Президенту также не обошел стороной данный непростой политико-этический вопрос.

Для применения нужна техническая уверенность. 

Несколько слов по ядерному ликбезу

По моему мнению (я подчеркиваю, именно по моему личному мнению) указанная политическая причина нашего воздержания от применения ядерного оружия не является единственной. Вопрос о применении ядерного оружия наверняка рассматривался нашим руководством, и рассматривался не раз, особенно в критические моменты СВО. Безусловно я не один такой «умный», который считает, что если и применять ядерное оружие, то начинать надо только малыми и сверхмалыми боеприпасами с минимальным выходом радиоактивности (условно «стерильные»). Последнее особенно важно, т. к. удары придется наносить вблизи западных границ Украины. Здесь важно учесть множество факторов, включая: индивидуальный подбор мощности для поражения каждого объекта, степень заглубления боеприпасов перед их подрывом и розу ветров.

Такие «малокалиберные» и довольно «чистые» боеприпасы у нас есть и вопрос об их применимости безусловно рассматривался. Но как я уже указывал, подобные боеприпасы — это наиболее высокотехнологичные и наукоемкие системы, а потому наиболее уязвимые и капризные изделия. Здесь технические возможности оружейников подходят буквально впритык к ограничениям, которые налагаются массой стартового первичного запала деления. Плутониевый шарик (или эллипсоид) здесь настолько мал и глубоко докритичен, что нужно очень постараться чтобы сжать его имплозией до критической массы, применяя все дополнительные меры инициации цепной реакции. Далее, нужно так собрать боеприпас, чтобы энергии деления этого маленького плутониевого «стартера» и ещё очень маленького дополнительного плутониевого инициатора хватило для необходимых степеней сжатия и разогрева дейтерида лития 6, который служит топливом уже для второй - термоядерной ступени боеприпаса. Именно эта составляющая заряда дает его «стерильную» энергию свободную от выброса радионуклидов.

Все эти процессы в ядерном боеприпасе идут не сами по себе, они запускаются в определенной последовательности благодаря весьма изощрённой системе управления. Если что-то пойдет не так, то боеприпас может просто разлететься на части, когда реакция деления не будет запущена или сработает, но со значительно меньшей, в сравнении с расчетной, мощностью. Кстати, существуют ядерные боеприпасы с регулируемой мощностью.

Контроль работоспособности ядерных боеприпасов осуществлялся в ходе ядерных испытаний, до их всеобъемлющего запрета в 1996 году. Большинство таких испытаний осуществлялось именно для контроля состояния уже существующих боеприпасов, а не для разработки новых. Советский Союз ввел мораторий на ядерные испытания в 1990 году. Россия этот мораторий продолжила. США присоединились к мораторию в 1992 году. Ряд стран проводили ядерные испытания до 1996 года. КНДР провела 6 ядерных испытаний различной мощности в период с 2006 по 2017 годы.

Существует целый ряд факторов, ограничивающих срок службы ядерных боеприпасов. Это в том числе самооблучение плутония и различные деградационные процессы в других элементах данных изделий. До запрета ядерных испытаний и объявления мораториев на их проведение готовность боеприпасов определялась следующим образом. Из определенной партии одинаковых боеприпасов, находящихся ранее на боевом дежурстве и в резерве, отбирались несколько изделий которые испытывались под землей. В случае успешного результата по всем испытанным изделиям срок службы оставшихся подобных зарядов продлевался. Если хотя бы один из испытанных боеприпасов не срабатывал должным образом, то все оставшиеся заряды данной конструкции и срока их изготовления утилизировались.

Сроки службы ядерных боеприпасов варьируются обычно в пределах от 20 до 30 лет. Это означает что практически все типы ядерных боеприпасов, которыми укомплектованы современные стратегические и тактические вооружения не прошли полноценных испытаний «на взрыв». Это касается как боеприпасов, стоящих на боевом дежурстве так и резервных изделий. Вероятно, большинство этих зарядов представляют собой или «отреставрированные» боеприпасы с заменой «распухшего» плутония и некоторых других критических компонентов, или «новоделы», изготовленные по старым проверенным схемам и технологиям.  Не могу исключить наличия у РФ новых перспективных разработок, испытать которые пока не было возможности. Кстати, сейчас разработаны весьма изящные конструктивные решения позволяющие избежать радиационного распухания плутония.

Всё сказанное не означает, что состояние боеприпасов, как установленных на своих носителях, так и находящихся в резерве, никак не контролируется. Эти изделия также испытываются по всем своим компонентам: системы управления, импульсные источники нейтронов, системы подачи тритий-дейтериевой смеси (если они есть), имплозивные комплексы на химической взрывчатке. Но всё это делается без участия делящихся и синтезируемых компонентов — реального ядерного взрыва не производится (докритические тесты). По взрыву возможны, только компьютерные имитации со всеми проблемами их достоверности.

Такой подход обеспечивает достаточно большую уверенность в сработке ранее проверенных «на взрыв» довольно мощных (50–150  кT) и относительно простых «дубовых» боеприпасов, которые исполнены с большим запасом как по достижению критичности плутониевого «стартера», так и по энергетике зажигания термоядра. 

Но определенный процент сомнений всегда есть. Меняются носители боеприпасов, и их рабочие характеристики: ускорения, уровни вибраций. Меняются и мощности возможных воздействий со стороны ПРО противника включая ударную волну и нейтронное облучение. Меняются способы доставки боеприпасов непосредственно на их носители, а также защитные капсулы, предохраняющие их от внешних воздействий. Поэтому сомнения есть всегда, и чем более высокотехнологичным, и соответственно, ожидаемо капризным является боеприпас, тем больше сомнений в его полноценной сработке, если предварительно не были выполнены полноценные ядерные испытания таких изделий.

Допустим мы ударили по Бескидскому тоннелю, через который осуществляются поставки на Украину миллионов тонн грузов и катаются все западные политики, а заряд не сработал. Разумеется, о таком конфузе сразу станет известно не только украинцам, но и всему мировому сообществу. Тогда это будет серьёзнейший удар по имиджу России как ядерной державы.

Осмелюсь предположить, что одна из причин нашего воздержания от «нежного» и «стерильного» ядерного удара по транспортной инфраструктуре Украины являются опасения попасть в описанную выше конфузную ситуацию при использовании боеприпасов, не прошедших полноценные ядерные испытания. Сразу хочу сказать, что это только мои личные и довольно смелые предположения. Вполне возможно, что у России есть «высокочистые», «малокалиберные» ядерные боеприпасы, в работоспособности которых нет никакого сомнения. А не применяем мы их, просто потому что все ещё жалеем противника и стараемся избежать осуждения мировым сообществом.

Я полагаю, и не только я один, что для полной уверенности в работоспособности своих ядерных боеприпасов Россия должна вернуться к полноценным подземным ядерным испытаниям (ядерные камуфлеты). Безусловно, необходимо с запасом рассчитывать соотношение между планируемой мощностью заряда и глубиной его подрыва, а также тщательно тампонировать штольни (скважины). Если все сделано правильно, то воздействия на окружающую среду будут минимальны, а выход на поверхность радиоактивных веществ практически отсутствует. Можно также свести почти на нет просадочные или опускные кратеры.

Осмелюсь также осторожно предположить, что руководство РФ принимая во внимание сложившуюся в мире обстановку, постепенно склоняется возобновлению ядерных испытаний. Прежде всего надо отметить, что 2 ноября 2023 года Президент России отменил ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Президентом также были даны необходимые распоряжения о приведении в готовность наших ядерных полигонов на Северной Земле. В настоящее время эти полигоны находятся в полной боевой готовности. Далее, Президент РФ денонсировал договор между РФ и США об утилизации оружейного плутония. Сейчас мы развязали себе руки и можем делать с этим плутонием все что нам может потребоваться для реализации как оборонных, так и мирных задач.

10 октября 2024 года на пресс-конференции в Душанбе наш Президент, отвечая на вопросы журналистов о ядерных испытаниях сказал следующее: «В некоторых странах об этом (испытаниях) думают. Насколько нам известно, даже готовят. Вот я и сказал — если проведут (испытания), то и мы сделаем тоже самое».

 Далее он продолжил: «Хорошо это или плохо? С точки зрения обеспечения безопасности — хорошо, c точки зрения общей картины, связанной со сдерживанием, с действиями, направленными если не на сокращение, то на сдерживание гонки вооружений, это наверное плохо»

5 ноября 2025 года прошло очень острое заседание Совбеза РФ, на котором Министр обороны Белоусов и руководитель Генштаба РФ Герасимов предложили начать подготовку к полноценным ядерным испытаниям. Это было сделано в ответ на громкие заявления Трампа, о том, что США в ближайшее время возобновят ядерные испытания. Похоже Трамп сильно психанул после наших испытаний Буревестника и Посейдона. Никаких пояснений, что имелось в виду — испытания носителей или боеголовок — ни Трампом, ни Министерством войны США дано не было, но агрессивный настрой руководства США значительно возрос. Поэтому предложение Белоусова и Герасимова было вполне оправдано.

Тем не менее Путин снизил остроту дискуссии и поручил «подготовить согласованные предложения о возможном начале работ по испытаниям ядерного оружия». Такое решение Президента было безусловно продиктовано его желанием остановить эскалацию взаимных угроз ядерных держав.

Россия и здесь старается пока оставаться в рамках международного права не нарушая Договор о всеобщем запрете ядерных испытаний. 

Что же касается наших «недопартнеров», то они вообще наплевали на международное право. Они попросту украли наши деньги, постоянно нарушают международные правовые нормы торговли и вводят все новые санкции против РФ. Постоянно раздаются призывы к блокированию Калининградской области, Санкт-Петербурга и Датских проливов для прохода судов РФ. 

Открыто объявлена и начата подготовка к войне с Россией. Более того, в ряде случаев речь идет не только о нанесении стратегического поражения России, но и о её последующем разделе, с указанием кому какой «кусочек» достанется. 

Открыто публикуются карты такого расчленения России  подобные схемам разделки говяжьих туш в мясных лавках. Пропагандируются утверждения, что русский человек — это не совсем человек — это что-то другое и убить его очень даже неплохо. 

Психоз ряда руководителей западных стран дошел до того, что они готовы нанести серьезный ущерб экономике и населению собственных стран, лишь бы как можно больше навредить России — отказ от поставок дешевого российского газа и ряда других товаров, произведенных в РФ. Оправдывается все это якобы неизбежным нападением РФ на страны НАТО, причем не позднее 2029 года. Случай вполне себе клинический и крайне опасный. Самое неприятное, что вирус русофобии проник в довольно широкие слои населения стран Запада. Руководство этих стран приняло на вооружение многие приемы геббельсовской пропаганды, и надо сказать, не без успеха. 

Вывод: в таких условиях мы просто обязаны держать наш «ядерный порох» сухим.

Испытать безопасно под землей и возможно в Северной Корее

Учитывая все вышеизложенное, можно ожидать, что Россия в очень близком будущем возобновит подземные ядерные испытания. Но хорошо бы изолировать Украину от западной помощи как можно быстрее проверенными, «нежными» и «чистыми» ядерными боеприпасами, причем именно проверенными.

Наберусь смелости и предложу провести эти испытания на полигонах нашего замечательного союзника — Северной Кореи, с которой у нас Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Как было отмечено выше, в соответствии с этим договором и по своей доброй воле КНДР нам сильно помогла в освобождении Курской области от укронацистов. Можно с высокой степенью вероятности ожидать, что КНДР согласится и на совместные ядерные испытания на своих полигонах. Для КНДР это был бы весьма полезный научно-технический опыт, а для России скрытая на время возможность осуществить ядерные испытания наших, в начале «нежных», а затем возможно и более мощных изделий. Мне представляется, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын был бы весьма благосклонен к такому предложению.

Учитывая трудолюбие корейцев и их железную коммунистическую дисциплину, можно ожидать, что все необходимые подготовительные проходческие (буровые) работы на полигонах будут выполнены в кратчайшие сроки под руководством российской стороны. Конечно, размещение боеприпасов, монтаж контрольно-измерительной аппаратуры, а также сами испытания должны осуществляться российскими специалистами. Наверное, можно было бы очень дозированно и аккуратно поделиться с северокорейцами не самой актуальной для нас, но полезной для них информацией в области ядерных технологий. Это могло бы усилить интерес корейской стороны к такого рода сотрудничеству.

Подготовка таких испытаний для зарядов мощностью порядка 1 кТ и ниже может занять 3-4 месяца, если конечно не ставить сопутствующих научных и маскировочных задач, но об этом чуть позже.

Безусловно, подземные испытания можно проводить уже сейчас на одном из наших полигонов Северной Земли, но испытания в КНДР имеют ряд своих преимуществ, помимо более благоприятного климата. 

Прежде всего, это даст нам возможность несколько запутать наших неуважаемых оппонентов. Кто же все-таки трясет землю, корейцы или русские? Сейсмоволны от ядерных испытаний распространяются по всему миру и регистрируются густой сетью сейсмостанций глобальной международной системы регистрации ядерных испытаний. Россия и США являются участниками данной глобальной системы. Это обеспечивает надежную регистрацию и локацию любых ядерных взрывов, даже весьма малой мощности, как, впрочем, и мощных неядерных взрывов, а также различных тектонических явлений. Более того, Советский Союз и США осуществляли взаимное уведомление о сроках и ожидаемой мощности готовящихся ими ядерных взрывов.

Если наши совместные с КНДР ядерные испытания состоятся, то местонахождение взрывов и мощность испытанных боеприпасов будут очень быстро установлены. И это, может быть, хорошо. И нам совсем не обязательно признаваться, что мы тут как-то участвовали, так же как до поры до времени не афишировалось участие северокорейцев в освобождении Курской области. Однако дозированные утечки информации (включая публикации в СМИ, подобные настоящему сообщению) были бы, наверное, полезны. Элемент неопределенности был и остается тем, что вызывает наибольшие опасения и страх. Пусть они возникнут у наших «недопартнеров».

Впрочем, наши испытания можно и «спрятать» если взрывать заряды малой и сверхмалой мощности в котловых пустотах, оставшихся от ранее произведенных испытаний боеприпасов мощностью более 100 кТ. Это так называемые «камуфляжные» испытания (не путать с общим термином «камуфлет»), целью которых является приуменьшение мощности испытанных зарядов. В свое время Россия и США активно пользовались таким приемом.

При благоприятных условиях (достаточная глубина заложения боеприпаса и плотный грунт) после ядерного взрыва образуется яйцеобразная полость размером в десятки метров со столбом обрушения или конической горкой осыпания на дне. Стенки таких полостей («скорлупа») образованы очень прочной оплавленной cтеклообразной блестящей породой. Выглядит все это экзотически красиво. Но дело не только в красоте. В таких просторных, сверкающих «лабораторных залах» удобно располагать не только новые испытуемые заряды, но и размещать вокруг них различные датчики для регистрации параметров плазмы ядерного взрыва. 

Нет числа различным вариантам конструкции ядерных боеприпасов, поэтому нет и одинаковых по своей пространственно-временной структуре ядерных взрывов. Все это есть предмет исследования очень большой и интересной науки — «Физика ядерного взрыва». Подобные исследования позволяют анализировать состояние вещества в экстремальных условиях, которые пока нельзя воспроизвести другими способами. И это уже фундаментальная наука, которая может иметь отношения, например, к физике процессов, происходящих в недрах звезд.

При мощности испытуемого боеприпаса порядка 0,1 кТ в котловой полости, образованной ранее боеприпасом более 100 кТ сейсмический отклик от нового взрыва будет довольно сильно замаскирован. Это объясняется, во первых, наличием пустого объема в испытательном «зале», что значительно уменьшает исходное фронтальное давление сейсмической волны – плазменный шар успевает «распухнуть» до соприкосновения с окружающей породой. А во-вторых, котловая полость окружена протяженной зоной раздробленной породы, которая очень эффективно поглощает сейсмические волны. Не менее важным является и тот факт, что результирующая сейсмоволна, которая выходит за пределы полигона, является не только существенно ослабленной, но и характеризуется сильно видоизмененным колебательным спектром. Указанные обстоятельства дополнительно маскируют происхождение сейсмического события.

Можно принять и дополнительные меры по камуфляжу таких ядерных испытаний. Для этого достаточно синхронизировать ядерный взрыв с достаточно мощным промышленным взрывом при открытых горнорудных разработках. В России есть несколько таких объектов где могут использоваться единовременные подрывы породы зарядами общей массой до нескольких сот тонн в тротиловом эквиваленте (здесь обычно применяются эмульсионные ВВ). Таким образом можно запустить отвлекающую интерференционную сейсмоволну, более мощную, чем от испытуемого боеприпаса.

Разумеется, международной системой регистрации сейсмических событий все эти волны будут зарегистрированы и подозрения по поводу их отчасти ядерного происхождения, в принципе, могут и возникнуть,но тем может быть и лучше. Было бы наверно неплохо поиграть в «кошки-мышки».

Если Россия действительно проводит ядерные испытания, но стремится это скрыть, значит она реально готовит что-то неожиданное и опасное. Прежде мы громко объявляли о грозных возможностях наших ядерных вооружений и о проведении различных учений как их тактической, так и стратегической компонент, но реально ничего не взрывали. А теперь Россия наоборот прячет свои ядерные приготовления. Неизбежно возникает вопрос: по кому же собираются бить и когда? «Бить будете папаша»? Все эти опасения и страхи были бы весьма полезны для «европсихопатов», чтобы они начали «вибрировать» еще до нашей «стерильной ядерной хирургии».

Мы не «терпилы». Ошеломляющий ответ неизбежен

Руководители большинства западных стран (и, в первую очередь, европейских) действительно потеряли страх и всякую осторожность. Они прочно уверовали в свою полную безнаказанность надеясь на знаменитую пятую статью Североатлантического Договора. И дело здесь не только в дебилизме ряда конкретных персон и их шизоидном стремлении нанести России стратегическое поражение, но и в нашей явно избыточной сдержанности. Мы пока только грозим, а угрозы без конкретных действий приводят к тому, что наши противники наглеют. Я об этом уже не раз говорил. Нас как стаю волков окружили красными флажками санкций. Дальними ударами по Российским тылам разрушаются наши энергетическая и топливная инфраструктуры, наносятся удары по нашим стратегическим военным объектам, убивают мирных россиян, женщин и детей.

Ответные удары по Украине никак не задевают наших главных противников. Не мы, а они владеют инициативой. 

Мы постоянно отбиваемся от все новых санкций и террористических атак. Наши терпение и сдержанность воспринимаются как безответность и беззащитность. Мы сами себя поставили в положение жертвы, или говоря по народному — «терпилы». Самое неприятное, что мы так выглядим не только на международной арене, но и внутри страны. Страдает наша внутренняя самооценка. Именно внутреннее самосознание народа как единого целого, его готовность защитить себя, свою страну, своё будущее от любых внешних и внутренних врагов определяют саму возможность существования государства. 

Наш народ никогда не согласится быть в положении «терпилы». И если наш Президент 23 октября 2025 года пообещал, что «наш ответ будет ошеломляющим», то это обещание нужно сдержать независимо от того будет это ответ на удары «Томагавками» или каким-то другим оружием. Сильнейшая ядерная держава не имеет права ставить себя в положение безответного «терпилы», как перед своим народом, так и международным сообществом.

Я полагаю, что дозированные и «стерильные» ядерные удары по транспортной инфраструктуре Украины, обеспечивающей её снабжение западной помощью, безусловно приблизят нашу Победу. Но ещё большую роль эти удары могут сыграть в плане устрашения западных и, в первую очередь, европейских буйных шизофреников, планирующих напасть на Россию.

«Нежные» ядерные и большие обычные рядом

Многие из тех, кто категорически возражают против применения Россией ядерного оружия первой (а на самом деле второй) считают, что тем самым будет открыт ящик Пандоры и тогда уже многие другие страны решатся сделать тоже самое. Отвечу следующим образом: будет Россия или не будет второй страной, применившей ядерное оружие, оно все равно будет использовано в не очень отдаленном будущем. Кем, когда и как — это другой вопрос. 

Дело в том, что концепция локального применения «нежных» ядерных боеприпасов малой мощности становится все более привлекательной для военных стратегов в связи со значительным повышением точности носителей ядерного оружия. Отклонения современных боеголовок от их целей зачастую не превышает 100 метров, а для ряда носителей и нескольких метров. Поэтому сейчас реально снижается потребность в сверхмощных боеприпасах, в мегатонны и сотни килотонн, задача которых состояла в гарантированном уничтожении цели, даже при неточном попадании, за счет их большого радиуса поражения. 

Повышается спрос именно на те боеприпасы, о которых я упоминал, в единицы килотонн и даже в десятые доли, а то и меньше. Ядерные оружейники стремятся сделать свои боеприпасы как можно более чистыми и в ряде случаев доля «экологичного» термояда превышает 95%. Ведутся работы по полному исключению реакции ядерного деления, в том числе, с помощью лазерной имплозии тритий-дейтериевой смеси. Это действительно реализовано, но пока в очень малых лабораторных масштабах.

Перейдем теперь от маленьких ядерных к большим химическим боеприпасам. Напомним. что США обладают противобункерными бомбами GBU- 57A/B весом 13,6 т с боевой частью в 2,7 т очень мощной обычной химической взрывчатки, что в тротиловом эквиваленте составляет вероятно около 5 т. Такие бомбы американцы недавно использовали, пытаясь уничтожить подземные иранские заводы по переработке урана.

У России имеется сверхтяжелая бомба ФАБ-9000 с боевой частью 4,3 т и общим весом 9 т. Есть и более мощная бомба ОДАБ-9000  также с общим весом 9 т. Но это уже объемно-детонирующий боеприпас термобарического действия и он имеет боевую часть в виде горючей смеси весом 7,1 т, энергетически эквивалентную тротиловому заряду массой 44 т или 0,044 кт в привычном тротиловом эквиваленте.

Наименьшие из пока известных ядерных боеприпасов имеют мощность в диапазоне от 10 до 20 тонн (0,01-0,02 кт). Следовательно, наиболее мощные обычные боеприпасы вплотную приближаются к минимальным по своей энергетике ядерным изделиям, а российская бомба ОДАБ-9000 даже превосходит их. Зачем же тогда подобные ядерные заряды малой и сверхмалой мощности если их можно заменить обычными боеприпасами? Все дело в компактности ядерных зарядов. Указанные выше сверхмощные обычные бомбы могут быть доставлены к целям лишь самыми большими стратегическими бомбардировщиками, которые крайне уязвимы по отношению к современным средствам ПВО. 

Американские бомбардировщики B-2 Spirit вооруженные бомбами GBU- 57A/B вышли в район бомбометания только после полного подавления иранских ПВО. Что касается ядерных боеприпасов соизмеримой мощности, то они могут быть доставлены к цели ракетами или беспилотниками весом в сотни килограмм на расстояния, превышающее 1000 км. Более того, советские самоходные артиллерийские системы «Пион» и «Малка» были специально разработаны под ядерные снаряды калибром 203 мм и весом порядка 100 кг. Мощность таких снарядов варьировалась в пределах нескольких кТ. 

В Советском Союзе были также разработаны артиллерийские ядерные боеприпасы, унифицированные под все наши гаубицы калибром 152 мм (вес 45-50 кг, мощность порядка 2 кТ). Аналогичные ядерные гаубичные снаряды калибром 155 мм были созданы в США. Попутно отмечу, что все перечисленные здесь артиллерийские ядерные боеприпасы были одноступенчатыми зарядами деления, для которых задача экологической чистоты не ставилась. Сейчас эта задача поставлена и в ряде случаем успешно решена.

Что следует из указанных выше сведений:

1. Мощности самых больших обычных и самых малых ядерных боеприпасов перекрываются.
2. Ядерные боеприпасы становятся все более компактными, что расширяет спектр средств их доставки к целям: ствольная и реактивная артиллерия, минометы, легкие ракетные системы, беспилотники (самолетного типа, винтокрылые машины, беспилотные катера, подводные дроны) и, к сожалению, переносные диверсионные средства
3. Современные ядерные боеприпасы становятся все более чистыми в плане радиоактивного заражения окружающей среды.

В результате научно-технический прогресс привел к тому, что ядерное оружие в своей наиболее высокотехнологичной части перестало быть оружием ядерного апокалипсиса. Оно превратилось в эффективное средство решения тактических военных задач с минимальными потерями не только у применяющей стороны, но и с щадящим отношением к противнику, как ни цинично это звучит.

Это применение обеспечивается следующими 3 факторами:

1. Высокая точность нанесения ударов (отклонение в пределах нескольких метров)
2. Малый радиус поражения (сотни метров)
3. Низкий уровень остаточной радиоактивности – меньше, чем при использовании боеприпасов из обедненного урана

Все это вполне понятно для более или менее осведомленного человека. Но в широком общественном, и довольно консервативном обыденном сознании, ядерное оружие — это огромные грибы взрывов, сплошные разрушения и радиоактивная пустыня на всей Земле. Действительно так будет, если две ядерные державы не сумеют договориться и перейдут критическую черту. Поэтому устрашающее оружие сдерживания никто не отменял, и именно оно до сих пор удерживало мир от неприемлемо больших военных конфликтов. 

Подобным оружием являются наши новые сверхмощные ракеты Сармат, а также недавно испытанные и представленные мировому сообществу принципиально новые средства доставки ядерного оружия с ядерными двигательными установками: Буревестник и Посейдон. Буревестник и Посейдон это в полном смысле орудия судного дня, когда включается программа «Мертвая рука». При подрыве ядерных боеприпасов у Буревестника и Посейдона частично испаряются и разлетаются в пыль горячие ядерные реакторы их двигательных установок вместе со всеми накопленными в них радионуклидами. Эти радионуклиды дадут дополнительное сильнейшее радиоактивное заражение окружающей среды, состояние которой уже мало кого будет интересовать.

Помимо этих новейших систем вооружения нельзя забывать и о нашей традиционной ядерной триаде, прошедшей существенную модернизацию.

Что же касается концепции локального применения «нежного» и «экологичного», ядерного оружия то она уже довольно давно обсуждается в различных военно-политических кругах на международном уровне. Разумеется, наиболее эффективным и безопасным применением такого оружия является вариант, когда противник, в свою очередь, не обладает ядерным оружием.

Осмелюсь предположить, что любая из ядерных держав, кроме России, окажись она в её положении, уже давно нанесла бы по своему противнику (противникам) не только «нежный», но и весьма чувствительный и совсем не обязательно высокочистый ядерный ответ.

Со временем ядерное оружие локального применения будет становиться всё более хирургически точным, менее мощным и более чистым. В этом качестве оно неизбежно рано или поздно будет использовано. Поэтому России не следует ждать, когда на это решится кто-то другой. Надо сделать это сейчас, так как сдержанность в принятии данного решения оплачивается жизнями наших солдат и мирного населения.

Новый Великий уравнитель

Есть еще одно крайне важное обстоятельство. В свое время револьвер стал Великим уравнителем — он ликвидировал различие противников в мускульной силе. Сейчас появился новый Великий уравнитель — это беспилотники. Беспилотники в значительной степени нивелируют различие противоборствующих сторон в оснащенности тяжелым вооружением, что совершенно отчетливо проявляется в ходе украинского конфликта. Танки и САУ как большие мишени крайне уязвимы против атак БПЛА. Их экипажи вынуждены прикрывать свои машины огромными самодельными конструкциями из тонких стальных листов, решеток, обрезков арматуры, бахромой цепей, пластами резины - всем тем, что может вызвать дистанционную детонацию дронов-камикадзе или сбрасываемых боеприпасов. Большую часть времени техника стоит в замаскированных укрытиях и только изредка выкатывается, чтобы сделать несколько выстрелов. Также действуют и различные системы РСЗО.

Наш Черноморский флот понес очень серьезные и горькие потери от различных типов беспилотников, и, в первую очередь, от «москитного» флота безэкипажных катеров ВСУ — «Англичанка нагадила» и очень сильно. В настоящее время Черноморский флот рассредоточился по бухтам и способен лишь отбиваться от новых атак украинских беспилотников. Из-за риска новых больших потерь он вынужден отказаться от активных действий. Безусловно, после победного завершения СВО концепция строительства и применения нашего флота будет координально пересмотрена на основании опыта приобретенного в ходе операции.

Наша авиация (за исключением «Грачей» — штурмовиков СУ-25 и вертолетов) вообще не приближается к линии боевого соприкосновения, так как ПВО ВСУ остается достаточно эффективной. Тяжелые бомбардировщики ТУ-95 издалека выпускают крылатые ракеты X-101 по объектам военной инфраструктуры в глубоких тылах Украины. Наши МИГ-31 бьют по критически важным тыловым объектам ВСУ, используя неуязвимые гиперзвуковые «Кинжалы». СУ-34 успешно применяют корректируемые ракеты ФАБ (весом от 250 до 3000 кг) с дальностью действия 70-80 км (при наличии дополнительно ракетного двигателя - до 200 км). До глубоких тылов они не добираются и крушат в основном опорные пункты противника на линии боевого соприкосновения. Основные цели наших «Искандеров» это объекты скопления живой силы противника, его командные пункты различных уровней и пусковые ракетные установки. Нельзя не упомянуть и наши Герани, которые точными ударами разгрызают энергетическую и железнодорожную инфраструктуру противника.

Все перечисленные средства вооружения, как и другая наша тяжелая техника, выполняют крайне важные функции, но сейчас они играют второстепенную роль. Беспилотники многократно снизили возможности их боевого применения. 

На поле боя господствуют БПЛА самых различных типов, которые все чаще комплектуются системами искусственного интеллекта. Именно они наносят основные удары, как по живой силе, так и по технике противоборствующих сторон. Сейчас у солдат почти все ранения от осколков боеприпасов, сброшенных дронами или непосредственно принесенных FPV дронами-камикадзе. Особенно много калечащих травм от мин, сбрасываемых специальными дронами-минёрами. Прямой огневой контакт происходит довольно редко, поэтому пулевых ранений относительно мало.

Война ведется малочисленными штурмовыми группами, когда наши герои-солдаты вынуждены преодолевать многие километры ползком то по открытой местности, то по канавам, всячески маскируясь и отстреливаясь от роя дронов. Иногда применяются фантастические решения проникновения в тыл противнику по трубам канализации и по только что по освободившимся газопроводам. Все перемещения по дорогам прифронтовой полосы представляют смертельную опасность.

БТР, БМП, и большие грузовики в транспортировке личного состава и доставке боеприпасов практически не участвует. Используются пикапы, мотоциклы, квадроциклы, состоящие из одной рамы багги и другие легкие, но скоростные и высокопроходимые самодельные «керогазики». Боеприпасы и другое военное снаряжение, включая продукты питания, всё в большей мере доставляются с помощью БПЛА или наземными беспилотными самоходными тележками. На такие тележки начали устанавливать пулеметы и ПТУРСы, превращая их в боевых роботов. 

С появлением дронов и других беспилотников характер боевых действий совершенно изменился. Приспособление к новым условиям войны происходит непосредственно на поле боя. Солдаты сами придумывают и исполняют в металле защитные средства для танков, САУ, систем РСЗО, реконструируют и создают новые образцы дронов, как винтокрылых, так и самолетного типа. Совершенствуются и создаются новые средства радиоэлектронной борьбы. Всё это делается нашими смекалистыми кулибиными в прифронтовых мастерских. Коренным образом пересматривается тактика самих боевых действий. Большинство солдатских придумок еще только начинают реализовываться в заводских условиях серийного производства вооружений.

Вне всякого сомнения, на основании опыта ведения боевых действий в ходе украинского конфликта практически всеми странами, включая конечно и Россию, будут пересмотрены как программы строительства вооруженных сил, так и методы боевого применения различных вооружений. Появление и развитие беспилотных систем произвело революцию в военном деле.

ВСУ довольно долгое время опережали нас в области беспилотных систем благодаря помощи Запада. Сейчас нам удалось достигнуть здесь  определенного паритета. Однако по части позиций противник нас все еще значительно опережает. В первую очередь это касается «москитного» флота безэкипажных катеров.  Именно БЭКи ВСУ фактически заперли наш Черноморский флот.

Более того, 2 мая 2025 года копеечный БЭК, снабженный ПЗРК, сбил наш многоцелевой и многомилионный СУ-30. Очень грустно и очень обидно, но поучительно — нужно догнать и перегнать. Поэтому очень своевременно в России создан новый род войск — «Войска беспилотных систем».

Однако пока получается так, что мы сражаемся на условиях крайне выгодных нашему противнику при ведении им оборонительных действий. Россия медленно, но неуклонно наступает на всех направлениях.  Но каждый метр продвижения Российской армии дается ценой неимоверного напряжения наших героев-солдат, оплачивается их жизнями и ранениями. Я думаю, и не только я один, что такова оплата нашей сдержанности от применения всех имеющихся в распоряжении России средств ведения войны, включая ядерные.

Только полная и безоговорочная капитуляция

После того как к вопросу мирного урегулирования украинского конфликта подключился крупный бизнесмен и по совместительству Президент США Трамп, в различных СМИ начали говорить о возможных вариантах заключения «мирной сделки» (термин привычный Трампу) между Украиной и Россией. Недавно Трамп предложил свой план мирного урегулирования конфликта, который абсолютно не устраивает Россию, а еще больше Украину. Предложения Трампа из 28 пунктов вызвали грандиозный «кипиш» в руководстве Евросоюза и во всех СМИ. На западе началось обсуждение всевозможных поправок к плану Трампа с целью улучшения позиций Украины. Начались также взаимные консультации между США и Россией по достижению мирного соглашения. Обсуждать всё это сейчас нет смысла. 

Я полагаю, что любой вариант сделки, если она предусматривает какие-либо взаимные уступки или компромиссы во взаимоотношениях с укронацистами, абсолютно неприемлем.

Начну с маленького, но страшного эпизода, который был снят оператором дрона ВСУ и недавно показан по нашему телевидению. Идут двое немолодых мирных граждан. Тот, кто впереди держит в одной руке белый флаг на кривоватой палочке, а во второй руке у него поводок, которым он придерживает бегущую впереди маленькую беленькую собачку. Понятно, что все они спасаются от войны. Но в это время в кадре буквально на секунду мелькает дрон-камикадзе, взрыв, дым развеивается - все мертвые, и люди и маленькая собачка лежат в лужах крови. Их убили просто так, мимоходом, привычно смахнули как мусор. 

Украинский оператор дрона камикадзе, не пожалел боевого оружия для убийства мирных людей, которые абсолютно никому не угрожали. В свою очередь, оператор дрона-наблюдателя с садистским наслаждением, во всех подробностях демонстрирует ужасающие результаты этого преступления. Я не уверен, что такие вещи можно давать в эфир, но что было то было.

Это только маленький эпизод, один из многих, многих тысяч, когда ВСУ совершенно живодерским образом, и что самое страшное, в своей привычной манере, уничтожают мирное население. Достаточно вспомнить Аллею Ангелов в Донецке, где похоронены дети, убитые при бомбардировках и обстрелах. Вспомним сколько погибло мирных людей, включая стариков, в Курской области. Все они были убиты с изуверской жестокостью. Где бы ВСУ ни сталкивалось с мирным населением, они повсюду сеют смерть, и это не сопутствующие потери, а умышленные садистские убийства. Укрофашисты убивают и своих солдат пытающихся сдаться в плен, минируют тяжелораненых и убитых, оставленных ими на поле боя.

Все это отнюдь не «перегибы на местах» — это реальная государственная политика живодерского укронацистского режима. 

На самой Украине все русское вне закона: и язык, и культура, и Русская Православная Церковь, конечно и сами русские люди и все, кто говорят на русском зыке. Несогласные сидят в тюрьме. Терроризм совершенно официально провозглашен в качестве государственной политики. Идут террористические атаки на наши города, и мирные инфраструктурные объекты. На территории России вербуется «пятая» предательская колонна диверсантов, которая уже совершила целый ряд террористических актов. Начались пиратские атаки ВСУ на мирные суда в Черном море.

И нам посредники предлагают заключить сделку с наследниками немецких фашистских изуверов!? 

Как уже говорилось любая сделка предполагает некие взаимные уступки сторон. Неужели мы можем что-то уступить сегодняшним фашистам из того, что добыто потом и кровью наших солдат на поле боя и простить им убийства наших мирных людей? Неужели мы допустим какие-то уступки в плане нашей будущей безопасности?

Допустим, чисто теоретически (только чисто теоретически!), что мы пошли на некую сделку и каким-то образом заключили мирное, компромиссное соглашение. Неужели кто-то может поверить в то, что все главари преступного режима или их приемники сразу превратятся в «белых и пушистых» человеколюбов после подписания мирного соглашения? Да они моментально вонзят нам нож в спину стоит лишь чуть отойти от стола, где эти договоренности были подписаны. Более того, я уверен, что все нынешние посредники — миротворцы будут этому только рады. 

У нас уже есть трагический опыт 22 июня 1941 года после заключения Договора о ненападении с фашистской Германией

Любая сделка с современными нацистами, предусматривающая малейшие отступления от целей СВО, будет неизбежно иметь и серьезные негативные внутриполитические последствия. 

Народ спросит: «За что воевали и зачем положено столько жизней»? Без смены преступного режима на Украине и её полного разоружения никакое мирное сосуществование с этой страной невозможно. 

А еще напомним, что помимо наших конституционных территорий, есть русские города: Одесса, Николаев, Очаков, Днепропетровск, Харьков и наконец Киев.

Единственный исход СВО — это полная и безоговорочная капитуляция Украины, по образцу капитуляции фашистской Германии 9 мая 1945 года, с последующей её денацификацией и демилитаризацией. Завершится все должно неотвратимым судом над военными преступниками.

Только на такую Победу рассчитывает наш народ и наши солдаты, как живые, так и павшие за правое дело.

 

Все необходимое для полной Победы у нас есть. Выбор оружия за Президентом!         

P.S. Мирные переговоры безусловно нужны. Дипломатические демарши могут осложнить наше положение в мировом сообществе. Просто будем вновь и вновь терпеливо разъяснять наши условия достижения прочного и долговременного мира, четко сформулированные нашим Президентом. Будем кропотливо обсуждать различные предложения, исходящие от наших посредников по переговорам. А тем временем, будем неуклонно достигать целей СВО как на поле боя, так и в тылах Украины, подготавливая наши «Нежные», но очень «Ядрёные» сюрпризы!

От редакции:

Врагом России является не оболваненная Украина и марионетка Зеленский, а её хозяева в Вашингтоне. США много лет проводили проект “Анти Россия”, вложив в него огромные средства. Трамп, с одной стороны пытается выступать в качестве миротворца, а с другой не прекращает снабжать Украину разведданными, нацеливает с помощью своих инструкторов ракеты на российские города, продаёт оружие Европе для передачи его Украине и продолжает вливать деньги в Зеленского, несмотря на коррупционный скандал. 

Только национально-освободительное движение даёт реальный План Победы. Ни одна партия, ни одно движение, кроме НОД его не имеет.

Для реальной Победы необходимо победить США, для чего возвратить нацеливание РВСН на города США, как это было во времена Карибского кризиса.

Напоминаем единственную существующую стратегию победы и окончания конфликта миром:
1. Восстановление суверенитета России, для чего необходимы дополнительные полномочия Путину.
2. Отмена незаконной независимости Украины в суде.
3. Нацеливание стратегического ядерного оружия на США или угроза нацеливания.