Когда уберут Герасимова?

Военный мятеж ЧВК Вагнер как утверждал сам Пригожин, был направлен на главу генштаба СВО Валерия Герасимова. Несмотря на то, что мятеж был подавлен, позиция главы генштаба могут оказаться не такими прочными, как у Шойгу, ведь этот человек в более близком контакте с бойцами СВО, и бойцы сами имеют более близкие контакты чем с министром обороны. Рассмотрим его перспективы остаться главой Генштаба.

Почему Герасимов уйдет в отставку?

Отсутствие авторитета

Герасимов это человек, который имеет очень широкой взгляд не только на войну, но и на  геополитику. По сути с таким багажом знаний он должен войну знать куда шире и действовать на несколько шагов впереди. Но как показывает практика, наступления нет, успехов при нем особо нет, да и авторитетом он не пользуется у простых солдат. Для сравнения тот же Суровикин имеет больший авторитет, и сделал куда больше для будущих успехов российской армии. Например, линия Суровикина и вся линия обороны наших войск на Запорожье позволяет перемалывать противника и всю западную технику. Фигура Герасимова, скорее всего, просто для публики. Как говорил Владимир Путин от паркетных генералов нужно избавляться и Герасимов один из них.

Кадровые решения

Причины, почему при Герасимове не удалось нигде развить успех связана с кадрами. К примеру у России был шанс взять Угледар осенью, однако из-за фатальных ошибок предыдущего командира бои под Угледаром приняли позиционный характер, а попытки резкого наступления закончились неудачей.

Дефицит боеприпасов

Тут аналогичная проблема, что было и с Шойгу. Если Шойгу в свое оправдание может сказать, что заводы и так работают в три смены и вообще в зоне СВО тратится огромное количество боеприпасов, то  Герасимов — это тот человек, который должен знать,  какого характера ведутся бои и выстраивать логистику. К сожалению, дефицит боеприпасов как был, так и остался. А добавляя тот факт, что на нем завязано управлением офицерским составом, то ситуации выглядит еще менее радужной.

До сих пор в Интернете всплывают жалобы военнослужащих и мобилизованных на дефицит боеприпасов и отправку с дефицитом на мясные штурмы. Хотелось бы верить про вбросы ЦИПСО, но иногда такие видео оказываются достоверными. Иногда проблема решается в оперативным порядке, а иногда солдат, которые записывали обращения, отправляют под военный  трибунал как дезертиров. 

Итого мы имеем, что в России много патриотов, которые готовы встать на защиту Отечества, зачастую сталкиваются с самодурством высшего офицерского состава. Из-за этого солдаты гибнут или на них налепляют клеймо дезертира.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Снарядный голод в Россйской армии: как решить проблему снарядного голода?
 

Это фигура Шойгу

Шойгу довольно спорная фигура, его много критикует. Как и Герасимова. Однако, если сделать предположение, кто первым лишится своего поста, так это Герасимов. 

Почему именно он? Президент вряд ли хочет видеть во главе генштаба генерала, от которого на фронте только провалы. Пока за Герасимовым такого незаметно. Однако как отмечают многие бойцы, потери на некоторых фронтах могли бы быть меньше, все зависло от Герасимова.

Показал слабость во время мятежа

Глава Генштаба— это лицо решительное, который сделает все, чтобы врага остановит,ь и он авторитет для солдат. Он готов воевать как с внешними врагами и внутренними врагами. 

Что же показал Герасимов? А ничего. Он пропал. В то же время как бойцы на СВО открыто высказывались, что против любого мятежа, т.к. это на руку врагу. Так что, не хватило им отца, который готов карать мятежников и предателей. Он был тогда очень нужен.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Кто на самом деле стоит за военным мятежом Евгения Пригожина?

Почему Герасимова не уберут?

Есть множество причин почему Герасимова не уберут

Ему доверяет президент

Герасимов имеет определенное доверие от национального лидера. На прямую передает сводки о боевых действиях. Лидера все устраивает, он доволен как себя показывает себя глава Генштаба. Значит СВО идет по плану.

После мятежа позиции Герасимова укрепились

Мятеж ЧВК Вагнер стал тестом на лояльность к национальному лидеру. Валерий Герасимов этот тест прошел. После мятежа начали всплывать интересные факты в частности, что Суровикин до мятежа устраивал интриги в генштабе и в целом до сих неизвестна его роль в мятеже, кого он поддерживал. ВС РФ твердо встало на защиту Отечества, никто не повернул оружие. Значит теперь президент видит в Герасимове не только как умного кадрового генерала, но и лояльного к нему человека, на которого можно положиться в тяжелой ситуации.

Задачи СВО успешно выполняются

Идет контрнаступление ВСУ, которое имеет решающие последствие для ведения СВО. Если мы выстоим, то это еще один шаг, что СВО прекратится. Все командиры успешно выполняют задачи, контрнаступление захлебывается. По сути для Герасимова успешность отражение атака ВСУ на Запорожское направление станет решающим для его поста в генштабе.

Какое будущее ждет Герасимова

Вопрос интересный. Все сводится к тому, что Путин не пошел на поводу мятежников и все будет так, как сказал лидер. Более того, сохранение лояльности главы генштаба к президенту дает ему иммунитет.

С другой стороны есть моменты, которые не дадут Герасимову удержаться на посту. Например, факт того, что Герасимов является ширмой в генштабе, который хочет забрать себе лавры.  И, к сожалению, и этой роли он может лишиться. Да и невынужденные потери солдат из-за самодурства высшего офицерского состава не прибавляет Герасимова очков популярность среди солдат. С другой стороны, любому человеку, который непосредственно разрабатывает операции, зачастую может не всегда критично оценивать потери своих бойцов, даже если он будет выезжать в поля. А уровень подготовки офицерского состава зависит не от Герасимова, а от самих офицеров. Если они не способны выполнить те базовые вещи, которые их учили в военных академиях, то уже даже командир Генштаба ничем не поможет. Хотя кадры подбирает он и несет за свой подбор ответственность

По некоторой информации де-факто управлением войсками взял на себя генерал Теплинский. А вот его авторитет среди солдат даже выше чем у Суровикина, чего уж говорить о Герасимове.