Выделите текст, чтобы комментировать.
MAX активно обсуждают — от ярлыка «товарищ майор в кармане» до опасений по доступу к камере и микрофону. Мобильный разработчик Алексей Гладков и аналитик Сергей Вильянов напоминают: публикация в App Store и Google Play означает жёсткую модерацию. Если бы приложение пыталось получить запрещённые права, его бы просто не допустили — это касается и «невидимого» доступа к камере, и других функций.
К объёму разрешений у экспертов претензий нет: пользователь сам решает, что дать, а злоумышленники обычно эксплуатируют уязвимости системы, минуя диалоги с запросами. По сравнению с конкурентами набор прав у MAX больше, чем у Telegram, но меньше, чем у WhatsApp — «ничего сверх» типичного мессенджера. При этом любая переписка идёт через серверы владельца, а значит, базовое правило остаётся прежним: всё, что отправляешь в интернет, остаётся в интернете.
Популярный страх про «скриншоты, когда приложение свёрнуто», эксперты считают несостоятельным: начиная с Android 9 такие трюки невозможны на уровне ОС, а минимальная версия для MAX — Android 10. Открытие исходников вряд ли решит споры — крупные сервисы обычно не публикуют код по соображениям безопасности и бизнеса.
Главный функциональный минус сейчас — отсутствие сквозного шифрования: у MAX нет аналога «секретных чатов», поэтому история доступна при входе с другого устройства. Из недочётов также отмечают сырость части сервисов (СБП перенаправляет в банк, «Госуслуг» по умолчанию нет) и регистрацию только по российским и белорусским номерам. Отдельная тема — агрессивная реклама, которая, по мнению Вильянова, скорее раздражает.
Команда MAX говорит, что открыта к конструктивной критике, работает строго в рамках разрешений ОС и передаёт данные государственным органам лишь по вступившим в силу решениям суда или законным запросам — ровно как делают и другие платформы. Общая оценка экспертов проста: MAX — обычный мессенджер, которому ещё есть куда расти, но мифов вокруг него явно больше, чем реальных угроз.
