В данной статье мы рассмотрим причины и последствия этого явления на основе доклада «Война в новую эпоху: почему возвращаются большие армии?» проведённого Валдайским клубом.
Основные причины возвращения больших армий
Одной из отправных точек для нашего рассуждения является конфликт на Украине. События вокруг Украины показали, что современная война не ограничивается малыми силами и экспедиционными операциями. Вместо этого, мы сталкиваемся с масштабными военными формированиями и значительными линиями фронта, которые сравнимы с событиями Второй мировой войны. Это противоречит предыдущему мнению, что современная война характеризуется малыми профессиональными армиями и высокоточным вооружением.
Основная причина возрождения больших армий связана с необходимостью мобилизационных усилий и концентрации вооружённых сил. В современных конфликтах все чаще наблюдается тенденция к эскалации насилия, которая может привести к затяжным боевым действиям. В таких условиях необходимо иметь достаточные вооружённые силы, способные вести боевые действия в течение длительного времени.
Военная промышленность играет важную роль в создании и поддержке таких армий. Современные вооружённые конфликты требуют применения высокоточного и дорогостоящего оружия, которое может быть произведено только крупными военными промышленными комплексами.
Кроме того, формирование коалиций и дипломатические усилия также становятся ключевыми элементами в современных конфликтах. Крупные армии необходимы для обеспечения эффективности таких коалиций и для оказания давления на противника в ходе дипломатических переговоров.
Изменение геополитической ситуации
Возрождение конкуренции вплоть до конфронтации между великими державами, а также рост напряжённости в отдельных регионах мира приводят к необходимости наращивания военных потенциалов.
Конфликт между Россией и Украиной является ярким примером возвращения больших армий. Этот конфликт продемонстрировал, что традиционные военные методы могут быть эффективными в борьбе с крупными, хорошо оснащёнными армиями.
Рост напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе также способствует наращиванию военных потенциалов. Китай, США и другие страны региона стремятся нарастить свои военные силы, чтобы противостоять друг другу.
Возрождение геополитической конкуренции в Африке также приводит к росту военных расходов. Страны Африки стремятся модернизировать свои вооружённые силы, чтобы противостоять угрозам со стороны террористических группировок и других негосударственных акторов.
Увеличение роли негосударственных акторов
В современных конфликтах все чаще принимают участие негосударственные акторы, такие как террористические группировки или военизированные формирования. Для борьбы с такими акторами необходимы значительные военные силы.
Террористическая группировка «Исламское государство» в Сирии и Ираке представляла серьёзную угрозу для региональных государств. Для её ликвидации потребовались значительные военные усилия со стороны коалиции во главе с США.
Развитие новых технологий
Развитие новых технологий, таких как искусственный интеллект, робототехника и гиперзвуковое оружие, может привести к увеличению требований к вооружённым силам.
Искусственный интеллект может использоваться для автоматизации различных задач в вооружённых силах, таких как управление войсками, разведка и применение оружия. Это может привести к необходимости увеличения численности вооружённых сил, чтобы обеспечить их эффективное использование
Роботехника может использоваться для создания автономных боевых систем, которые могут действовать без участия человека. Это может привести к необходимости разработки новых систем вооружения и военной техники, способных противостоять таким системам.
Гиперзвуковое оружие способно преодолевать существующие системы противовоздушной обороны. Это может привести к необходимости модернизации систем ПВО и разработки новых методов борьбы с гиперзвуковым оружием.
Историческая актуальность больших армий
Историческая актуальность больших армий связана с тем, что они обладают рядом преимуществ, которые могут быть востребованы в определённых ситуациях. К таким преимуществам относятся:
Масштаб. Крупные армии могут одновременно действовать на нескольких направлениях, что затрудняет их разгром.
Мобилизация. Крупные армии могут быстро мобилизоваться и развернуться в случае необходимости.
Мощь. Крупные армии обладают значительными вооружёнными силами и военной техникой, что позволяет им наносить противнику значительный ущерб.
Эти преимущества были продемонстрированы в ходе Второй мировой войны. В этом конфликте противоборствующие стороны располагали крупными армиями, которые сыграли решающую роль в исходе войны. Советская армия смогла остановить немецкое наступление и освободить Европу от фашизма. Американская армия сыграла ключевую роль в победе над Японией.
Кроме Второй мировой войны, крупные армии также сыграли важную роль в других крупных конфликтах прошлого, таких как:
Гражданская война в США. Первая мировая война. Холодная Война.
В этих конфликтах крупные армии обеспечивали преимущество одной из сторон и способствовали её победе.
Риски возвращения больших армий
Возвращение больших армий имеет ряд рисков и вызовов, которые необходимо учитывать. К таким рискам и вызовам относятся:
Высокие затраты. Поддержание крупных армий требует значительных ресурсов, таких как бюджетные средства, человеческие ресурсы и природные ресурсы. Это может быть обременительным для экономики государства, особенно в условиях экономического кризиса.
Риск эскалации конфликта. Крупные армии могут привести к эскалации конфликта, что может привести к более серьёзным последствиям. Это связано с тем, что крупные армии обладают значительным военным потенциалом, который может быть использован для нанесения противнику значительного ущерба.
Риск увеличения числа жертв и разрушений. Крупные армии могут привести к увеличению числа жертв и разрушений, как среди гражданского населения, так и среди военнослужащих. Это связано с тем, что крупные армии могут вести боевые действия на обширной территории и применять более мощное оружие.
Сложность управления и координации. Крупные армии могут быть сложными для управления и координации, что может привести к ошибкам и неудачам. Это связано с тем, что крупные армии состоят из большого числа военнослужащих, которые должны действовать согласованно.
Риск использования армий для репрессий. Крупные армии могут быть использованы для подавления внутренних протестов и инакомыслия. Это связано с тем, что крупные армии обладают значительными силовыми ресурсами, которые могут быть использованы для подавления несогласных.
Риск дестабилизации международных отношений. Крупные армии могут привести к дестабилизации международных отношений и росту напряжённости между государствами. Это связано с тем, что крупные армии могут восприниматься как угроза со стороны других государств.
Риск развития новых видов оружия. Развитие крупных армий может привести к развитию новых видов оружия, которые могут быть более разрушительными и опасными.
Гибридные угрозы
Гибридные конфликты — это новая форма конфликтов, которая сочетает в себе элементы традиционной войны и нетрадиционных форм воздействия, таких как информационная война, пропаганда, экономический и политический шантаж, кибервойна и другие.
Гибридные конфликты имеют ряд особенностей, которые отличают их от традиционных военных конфликтов:
Многоуровневый характер. Гибридные конфликты охватывают различные сферы общественной жизни, включая политику, экономику, культуру, социальную сферу и т. д.
Это позволяет участникам конфликта оказывать комплексное давление на противника и достигать своих целей более эффективно.
Неоднозначность. Гибридные конфликты часто носят неоднозначный характер. Их участники могут использовать как законные, так и незаконные методы, что затрудняет их определение и противодействие им.
Долгосрочность. Гибридные конфликты могут продолжаться в течение длительного времени, что приводит к значительным разрушениям и жертвам.
Факторы, способствующие распространению гибридных конфликтов.
Развитие информационных технологий. Информационные технологии предоставляют участникам конфликта новые возможности для распространения дезинформации, пропаганды и других форм воздействия на общественное мнение.
Глобализация. Глобализация делает государства более уязвимыми для гибридных атак, поскольку они становятся более взаимосвязанными и взаимозависимыми.
Усиление роли негосударственных акторов. Негосударственные акторы, такие как террористические организации, хакерские группы и другие, все чаще используют гибридные методы для достижения своих целей.
Возможные последствия гибридных конфликтов
Гибридные конфликты могут иметь серьёзные последствия для государств и обществ, вовлеченных в них. К таким последствиям относятся:
Политическая нестабильность. Гибридные конфликты могут привести к дестабилизации политической ситуации в государстве, что может привести к смене правительства или даже к гражданской войне.
Экономические потери. Гибридные конфликты могут привести к экономическим потерям, включая сокращение производства, рост инфляции и безработицы.
Социальные потрясения. Гибридные конфликты могут привести к социальным потрясениям, включая рост преступности, этнических конфликтов и других проблем.
Меры противодействия гибридным конфликтам.
Развитие систем информационной безопасности. Необходимо укреплять системы информационной безопасности для противодействия распространению дезинформации и пропаганды.
Совершенствование механизмов международного сотрудничества. Необходимо развивать механизмы международного сотрудничества для противодействия гибридным атакам, исходящим от негосударственных акторов.
Подготовка населения к гибридным угрозам. Необходимо проводить информационно-разъяснительную работу среди населения о гибридных угрозах и способах противодействия им.
Гибридные конфликты представляют собой серьёзную угрозу для безопасности государств и обществ. Для противодействия им необходимо принимать комплексные меры, направленные на повышение устойчивости государств к таким угрозам.
Мир, состоящий из противостоящих друг другу коалиций
В современном мире все чаще наблюдается тенденция к формированию противостоящих друг другу коалиций. Такие коалиции могут быть основаны на различных принципах, таких как:
Общие интересы. Коалиции могут быть сформированы государствами, которые имеют общие интересы в определённых областях, таких как безопасность, экономика или экология. Например, США и их союзники сформировали коалицию для противодействия терроризму.
Идеологические совпадения. Коалиции могут быть сформированы государствами, которые разделяют общие идеологические ценности, такие как демократия или права человека. Например, страны Запада сформировали коалицию для поддержки Украины в войне с Россией/
Геополитические соображения. Коалиции могут быть сформированы государствами, которые стремятся противостоять определённому геополитическому сопернику.
Например, США и их союзники сформировали коалицию для сдерживания Китая.
Возникновение таких коалиций является следствием изменения геополитической ситуации в мире. В условиях возрастающей конкуренции между великими державами, а также роста напряжённости в отдельных регионах мира, государства вынуждены искать партнёров для укрепления своей безопасности.
Деглобализация
Деглобализация — это процесс ослабления экономической и политической взаимосвязанности стран. Она может быть вызвана различными факторами, такими как:
Возрастающая конкуренция между великими державами. В условиях конкуренции между великими державами страны могут стремиться к экономической и политической автономии.
Рост национализма. Рост национализма может привести к снижению поддержки глобализации среди населения.
Технологические изменения. Технологические изменения могут способствовать развитию локальных рынков и снижению зависимости от иностранных партнёров.
Деглобализация может привести к следующим последствиям:
Уменьшение объёмов международной торговли. Деглобализация может привести к снижению объёмов международной торговли, что может негативно сказаться на мировой экономике.
Увеличение напряжённости в международных отношениях. Деглобализация может привести к увеличению напряжённости в международных отношениях, поскольку страны будут стремиться к защите своих национальных интересов.
Снижение эффективности международного сотрудничества. Деглобализация может привести к снижению эффективности международного сотрудничества, поскольку страны будут меньше доверять друг другу.
Мир, состоящий из противостоящих друг другу коалиций, может иметь следующие последствия:
Рост напряжённости и нестабильности. Противостояние между коалициями может привести к росту напряжённости и нестабильности в мире.
Возникновение новых конфликтов. Противостояние между коалициями может привести к возникновению новых конфликтов, как традиционных, так и гибридных.
Ослабление международного сотрудничества. Противостояние между коалициями может привести к ослаблению международного сотрудничества, что может негативно сказаться на решении глобальных проблем.
Меры по снижению рисков
Для снижения рисков, связанных с миром, состоящим из противостоящих друг другу коалиций, необходимо принимать следующие меры:
Развитие диалога и сотрудничества между коалициями. Необходимо развивать диалог и сотрудничество между коалициями для снижения напряжённости и риска возникновения конфликтов.
Решение глобальных проблем на основе международного сотрудничества. Необходимо решать глобальные проблемы на основе международного сотрудничества, что будет способствовать укреплению доверия между странами.
Снижение зависимости от отдельных стран и регионов. Необходимо снижать зависимость от отдельных стран и регионов, чтобы снизить риски, связанные с деглобализацией.
Мир, состоящий из противостоящих друг другу коалиций, является сложной и динамичной реальностью. Для адаптации к этой реальности государствам необходимо разрабатывать новые подходы к обеспечению безопасности и сотрудничеству с другими странами.
